Samenwerking Asfalt Productie Hoogblokland: geen strijd met kartelverbod

Samenwerkingsovereenkomst APH valt na uittreding Verlaat Wegenbouw niet langer onder kartelverbod. Ontheffingsaanvraag wordt afgewezen.

De afgelopen jaren heeft de NMa, naar aanleiding van de door verschillende samenwerkingsverbanden ingediende ontheffingsaanvragen, onderzoek verricht naar diverse samenwerkingsverbanden in de asfaltsector. Daarbij is naar voren gekomen dat uw samenwerkingsverband, te weten Asfalt Productie Hoogblokland B.V. (hierna: APH), onder de reikwijdte van het kartelverbod viel. Eind december 2001 heeft de NMa kenbaar gemaakt, dat zij voornemens was om verschillende ontheffingsaanvragen af te wijzen. De reden betrof het feit dat deze ontheffingsaanvragen onder de reikwijdte van het kartelverbod vielen, zoals vervat in artikel 6, eerste lid, van de Mededingingswet (hierna: Mw). Daarnaast voldeden de aanvragen niet aan de cumulatieve ontheffingsvoorwaarden van artikel 17 Mw. De verschillende samenwerkingsverbanden werden in de gelegenheid gesteld om concreet aan te geven hoe zij voornemens waren om het samenwerkingsverband op een dusdanige manier te wijzigen, dat deze niet langer onder de reikwijdte van het kartelverbod viel.

Het voorstel houdt in dat Verlaat Wegenbouw, een dochteronderneming van BAM- NBM, uit APH treedt. In APH wordt na de aanpassing van de oorspronkelijke samenwerkingsovereenkomst alleen nog geparticipeerd door een dochteronderneming van KVWS. Aangezien er niet langer sprake is van een samenwerkingsverband, valt APH niet langer onder de reikwijdte van het kartelverbod zoals vervat in artikel 6, eerste lid, Mw.

Gelet op het bovenstaande wordt geconcludeerd dat APH, met inachtneming van de wijzigingen zoals die door de aandeelhouders in de overeenkomst d.d. 10 januari 2003 zijn vastgelegd, niet in strijd is met het verbod van artikel 6, eerste lid, Mw.